Перейти к основному содержимому

Панель производительности стоит ровно столько, сколько стоят данные за ней. Эта измеряет две разные вещи и намеренно их не смешивает: полевую телеметрию реальных посетителей и лабораторные замеры продакшн-сборки.

Поле: что видят реальные посетители

Core Web Vitals в 75-м процентиле от посетителей, давших согласие на аналитику. Оценка по опубликованным порогам Google, чтобы вердикт совпадал с тем, что показывает Search Console.

CLS Хорошо
0.001 замеров: 13 · предварительно
FCP Плохо
3187 ms замеров: 14 · предварительно
INP Хорошо
44 ms замеров: 11 · предварительно
LCP Требует внимания
3412 ms замеров: 13 · предварительно
TTFB Плохо
2959 ms замеров: 14 · предварительно

…и сколько из этого настоящее

Все числа выше читают только продакшн-поток. Здесь показано разделение, из которого шла фильтрация, — показано, а не скрыто: агрегат, молча отбрасывающий строки, выглядит так же, как агрегат, которому нечего отбрасывать.

Продакшн 65 Не определено 17

Продакшн-трафик — 79.3% собранных замеров. Если эта доля резко сдвинется, проверять надо сначала фильтр, а не сайт.

Лаборатория: сколько весит последняя сборка

Размер бандла не появляется в данных реальных пользователей, пока не будет отгружен. Эти числа взяты с продакшн-сборки и закоммичены в репозиторий, чтобы рост был виден на ревью.

route_js_kb Плохо
483.8 KB предупреждение 150 · провал 250
baseline_js_kb Хорошо
79.6 KB предупреждение 80 · провал 120
doc_html_kb Хорошо
2.8 KB предупреждение 50 · провал 100

Замерено 2026-09-18 · NODE_ENV=production

Думаете, этот паттерн можно сделать лучше? Расскажите как.

Оставить отзыв